LES OLYMPIENS ÉLIMINENT LES CETTOIS —
**Par 2 buts à 0, l'Olympique triomphe du F.C. de Cette. — Langenove marque sur penalty et Dewaquez après un beau dribbling.**
Ce fut un match très intéressant malgré que le terrain fut lourd et, par endroits assez endommagé par la pluie.
Les Olympiens s'affirmèrent les meilleurs. Les Cettois opposèrent une résistance opiniâtre et habile. Ils ne purent éviter un but dans la première mi-temps et un second pendant la reprise.
Le premier était tout fait par Landauer, cinq minutes après le coup d'envoi quand l'arrière gauche des visiteurs le faucha par un superbe crochepied. Un penalty aussitôt infligé au club coupable fut shooté par Langenove qui ne laissa aucune chance au gardien de but.
Le deuxième procéda d'une descente de l'aile gauche parisienne. Darques transmit le ballon à Imbrici qui, chargé, le poussa en avant : Dewaquez, surgi de l'aile droite vint à la rencontre du goal, sorti de ses bois, s'empara de la balle, dribbla son adversaire et plaça tranquillement un but très applaudi.
Dans l'ensemble, la partie se ressentit de l'état du terrain. Cependant, des deux côtés, on s'appliqua à faire du beau jeu. Chez les vainqueurs, la cohésion est de plus en plus grande et, loin de décliner, la valeur de l'équipe continue à progresser. Les adversaires malheureux, Anglais pour la plupart, donnèrent une bonne exhibition. Leur football est scientifique et élégant, mais un peu lent. On constata en outre un certain manque d'efficacité devant les buts. Ils se plaignirent, après le match, de la boue, mais nous ne croyons pas que le résultat eût été inversé sur terrain sec.
Enfin, ils ont une assez fâcheuse tendance à user un peu outre mesure de leurs moyens physiques, et n'eût été la qualité et le sang-froid de l'arbitre, divers incidents auraient pu se produire.
Les meilleurs
Le meilleur homme sur le terrain fut, sans con- teste, Dewaquez. Le populaire « Julot » fit une de ses plus belles parties. Constamment démarqué, il se montra dribbleur excellent et shoteur émérite. Dommage qu'il ne soit pas servi plus souvent, ce ne pourrait être que profitable à son équipe. Les demis semblent être surtout préoccupés de servir l'aile gauche où Rebut ne fit pas hier très bonne impression. Il fut hésitant et lent et se fit fréquemment boucler.
Darques, Imbrici et Landauer, très allants, coordinant bien leurs efforts et « poussant » avec énergie furent sérieusement gênés par Gibson. L'excellent demi-centre Cettois se trouva continuellement sur l'homme et sur la balle. Nos demis pourraient aussi prendre exemple sur son service aux avants.
Des demis parisiens, Baron fut le plus accrocheur, mais que ce garçon est facile à énerver. Du sang-froid, voyons, du sang-froid, sans quoi vous attirerez de désagréables histoires à votre équipe.
Huysmans et Langenove constituèrent comme d'usage une solide ligne de résistance. Le dernier faisant une plus belle partie.
Cottenet vit peu souvent la balle et fit deux ou trois arrêts excellents quand il en eut l'occasion.
A Cette, Martis jeune, l'ailier droit fut le meilleur avant, rapide et bon dribbleur il fut fréquemment dangereux et les deux ou trois occasions que les Cettois eurent de marquer furent son œuvre. La ligne de demis est la force de l'équipe. De Gibson, au centre, nous avons dit ce que nous pensons d'autre part. Ses camarades le secondèrent avec habileté, Martin aîné, à gauche, et Mas à droite, ce dernier surtout. Les arrières sont honnêtes mais dégagèrent trop souvent en touche, voire même en corner. Condel, dans les bois, eut aussi peu d'occasions de montrer sa valeur, le terrain glissant et la balle lourde interdisant de nombreux shots. Les deux fois où il se fit battre, nul à sa place n'eut pu mieux faire. M. J.-H. Jones arbitra avec conscience et une grande sûreté. Nous nous plaisons à constater que c'était là l'arbitre qu'il fallait pour un tel match. MM. Jandin et Balvay, juges de touche, l'aidèrent dans sa tâche.